Оспаривание факта наличия пользования имуществом как новый довод в апелляции

В апелляционной инстанции ответчик имеет право представлять новые доводы, включая отсутствие доказательств, которые он не представил в первой инстанции. Однако, я должен отметить, что апелляционный суд будет рассматривать только те доводы, которые были указаны в апелляционной жалобе или заявлении. Если ответчик желает использовать новые доводы, он должен включить их в свое обжалование.

В данном случае, если ответчик оспаривает факт наличия пользования имуществом, он должен представить соответствующие доказательства своих утверждений. Апелляционный суд рассмотрит эти доводы и примет решение на основе представленных доказательств и применимого законодательства.

Если ответчик не представил достаточных доказательств, чтобы оспорить факт пользования имуществом, суд может принять во внимание его признание в первой инстанции и решить в пользу истца. В таком случае, ответчик будет обязан платить в соответствии с применимой статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае может потребоваться представление следующих документов: - Решение суда первой инстанции - Апелляционная жалоба или заявление - Доказательства отсутствия пользования имуществом или любые другие доказательства, подтверждающие доводы ответчика

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации