Оспаривание долга: экспертиза подтверждает дату договора, но не совпадение в РКО

Если дата в РКО не соответствует дате выдачи займа, это может вызвать сомнения в том, была ли сумма действительно выдана. Однако, если бухгалтер утверждает, что это была ошибка при первоначальном оформлении, которая была исправлена позднее, то это может являться доказательством того, что деньги были выданы. Окончательное решение будет зависеть от того, что предоставят юрисконсульты и эксперты на основании анализа оригинальных документов и любых других доказательств, которые могут быть представлены в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Договор займа, подписанный фирмой и лицом. 2. РКО, в котором лицо написало своей рукой, что получило определенную сумму денег и подписалось. 3. Экспертное заключение, которое подтверждает, что договор соответствует дате, а в РКО дата не соответствует написанной (дата РКО и договора одинаковые).

В данном случае, если бухгалтер утверждает, что дата РКО соответствует дате выдачи и что ошибка была исправлена, то долг не может быть признан не действительным из-за косяка бухгалтера. Впрочем, все зависит от ситуации и конкретных обстоятельств дела. Если вы имеете дополнительные вопросы, рекомендуется обратиться к юристу, чтобы получить квалифицированную юридическую консультацию.

Статья 434 и 435 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы для решения данного вопроса.