Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя: судебный арест на имущество и обеспечение иска

Товарищество собственников жилья имело право обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника - жилой дом. Судебный пристав-исполнитель действовал на основании определения арбитражного суда, наложившего арест в порядке обеспечения иска по другому делу, но заявитель должен был соблюсти законом установленный десятидневный срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя. Поэтому арбитражный суд должен был проанализировать соответствующие документы и установить, были ли нарушены права товарищества собственников жилья в ходе наложения ареста на имущество.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: - заявление товарищества собственников жилья об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя; - определение арбитражного суда, на основании которого был наложен арест на имущество должника - жилой дом; - документы, подтверждающие, что заявитель пропустил установленный законом десятидневный срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя; - документы, свидетельствующие о правах собственности на данный жилой дом.

Для более точного ответа на данный вопрос необходимо изучить материалы дела и действующее законодательство Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях статья 14.8; Гражданский кодекс Российской Федерации статьи 304, 307, 308, 309, 312, 316, 317, 318, 319; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации статьи 74.1, 88, 89, 91, 93, 94; Федеральный закон "Об исполнительном производстве" статьи 2.2, 24.4, 25.2, 27.1, 29.3, 29.4, 29.5, 30.1, 32.1, 32.4, 33.1.