Ошибки судебного пристава-исполнителя: арест на имущество, обжалование, оценка и продажа
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2768515
Ответы юристов (1)
Задача № 1: Судебный пристав-исполнитель Думитращук А.И. допустил следующие ошибки: 1) передал имущество на хранение без проведения описи, что противоречит статье 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; 2) наложил арест на имущество должника до его оценки и определения стоимости, что противоречит статье 97 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Наложение ареста на имущество должника происходит путём введения запретительного ограничения на любые действия должника по распоряжению имуществом.
Задача № 2: Суд должен рассмотреть обжалование действий судебного пристава-исполнителя Самолетова В.В. и принять решение о допустимости или недопустимости его действий. В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан взыскать задолженность по исполнительному документу в пределах стоимости имущества, находящегося у должника. Однако, наложение ареста на космические спутники не представляется возможным, так как они находятся на геостационарной орбите и не могут быть подвергнуты аресту.
Задача № 3: Судебный пристав-исполнитель Хаустовский П.В. допустил ошибку, оценив имущество должника самостоятельно, что противоречит статье 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Оценка имущества должна проводиться независимым оценщиком, имеющим соответствующую лицензию. По результатам оценки судебный пристав-исполнитель должен составить протокол и передать его суду для принятия решения о продаже имущества должника. Продажа имущества должника происходит на аукционе и организуется судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Для решения каждой из данных задач следует руководствоваться положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановлениями Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2014 года №63 и от 29 апреля 2014 года №12, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для решения задачи №1 следует обратить внимание на неправомерность наложения ареста на имущество должника до проведения описи этого имущества. Судебный пристав-исполнитель должен сначала изъять имущество у должника, провести его описание и лишь после этого наложить арест. Также следует обратить внимание на обязанность судебного пристава-исполнителя уведомить должника о произведенном наложении ареста.
Для решения задачи №2 следует обратить внимание на возможность взыскания средств из имущества, находящегося за пределами Российской Федерации. В данном случае следует проанализировать международные договоры Российской Федерации, касающиеся взыскания долгов за пределами территории России, а также наличие имущества должника на территории Российской Федерации.
Для решения задачи №3 следует обратить внимание на то, что судебный пристав-исполнитель не должен самостоятельно оценивать арестованное имущество и передавать его на продажу. Оценка имущества и его продажа должны осуществляться независимыми организациями, имеющими соответствующую лицензию. Оценка имущества должна проводиться на дату составления оценочного акта, а продажа должна осуществляться на публичных торгах.
Задача № 1: - Статья 94 Федерального закона "О приставах-исполнителях" (от 02.10.2007 № 229-ФЗ) - опись имущества должника; - Статья 95 Федерального закона "О приставах-исполнителях" - передача имущества на хранение; - Статья 97 Федерального закона "О приставах-исполнителях" - наложение ареста на имущество должника.
Задача № 2: - Статья 47 Федерального закона "О внесудебном банкротстве" (от 29.07.2018 № 259-ФЗ) - возврат исполнительного листа по причине невозможности взыскания; - Статья 46 Федерального закона "О внесудебном банкротстве" - порядок и условия изъятия имущества должника.
Задача № 3: - Статья 94 Федерального закона "О приставах-исполнителях" - опись имущества должника; - Статья 97 Федерального закона "О приставах-исполнителях" - наложение ареста на имущество должника; - Статья 119 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (от 30.12.2001 № 195-ФЗ) - оценка имущества должника; - Статьи 101-103 Федерального закона "О банкротстве" (от 26.10.2002 № 127-ФЗ) - продажа имущества должника.
Услуги юристов
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы