Оспаривание действий избирательной комиссии: Зайцев привлекает суд, чтобы стать кандидатом в Думу

Да, в данном случае возможно немедленное исполнение решения суда по статье 211 ГПК РФ. Согласно данной статье, судебное решение, вынесенное в порядке производства по делу об административном правонарушении, подлежит принудительному исполнению с момента его вынесения, если иное не предусмотрено законом. В данном случае решение суда обязывает окружную избирательную комиссию зарегистрировать Зайцева кандидатом в депутаты Государственной Думы, следовательно, решение подлежит немедленному исполнению.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, которым Зайцев был обязан зарегистрировать кандидатом в депутаты Государственной Думы;
2. Копии документов, на основании которых окружная избирательная комиссия отказала в регистрации Зайцева;
3. Ссылки на законодательные акты, которые регулируют регистрацию кандидатов в депутаты Государственной Думы;
4. Копии решений и иных документов, связанных с данной ситуацией.

Относительно вопроса о немедленном исполнении решения, то в данном случае немедленное исполнение возможно в соответствии со статьей 211 ГПК РФ, если решение суда не подлежит апелляции или кассации и если необходимость в немедленном исполнении основывается на соображениях общественной безопасности, сохранности имущества и т.д. Однако, прежде чем осуществлять немедленное исполнение решения, следует убедиться в отсутствии возможности его обжалования.

Статьи, применимые к данному случаю: - статья 76 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"; - статья 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответ на вопрос: да, в данном случае решение суда подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 211 ГПК РФ.