Оспаривание даты подписания акта КС2 и готовность гос.заказчика подтвердить выполнение работ в срок: суд.практика и возможности

В данной ситуации возможно оспорить дату КС2 с учетом предоставленных доказательств. Суд может принять во внимание заключенный между компаниями №1 и №2 договор субподряда, а также акт фактически выполненных объемов, подтверждающие выполнение работ компанией №2 в срок. Кроме того, готовность государственного заказчика выступить в качестве третьего лица и подтвердить выполнение работ компанией №2 в срок может быть учтена судом при вынесении решения. Оспоривание даты КС2 в данном случае может быть обосновано, если доказательства будут признаны судом достаточными для принятия такого решения.

Для решения данного вопроса понадобится следующий перечень документов:

1. Контракт между государственным заказчиком (компанией №1) и компанией №2 с приложениями, в которых указаны объемы и виды работ, срок выполнения работ и иные условия договора.

2. Акт фактически выполненных объемов работ, подписанный государственным заказчиком (как третьей стороной) и компанией №2, в котором указаны объемы и виды работ, а также дата выполнения работ.

3. Акт КС2, подписанный компанией №1 и государственным заказчиком, в котором указаны объемы и виды работ, а также дата выполнения работ.

4. Доказательства факта выполнения работ компанией №2 в срок, такие как акты выполненных работ, документы о передаче-приемке выполненных работ, свидетельские показания свидетелей, подтверждающие факт выполнения работ в срок.

5. Доказательства того, что компания №1 специально тянула подписание актов, такие как электронные письма или сообщения в мессенджерах, документы, подтверждающие факт корректировки даты подписания акта КС2 и иные доказательства.

6. Выписки из сайта государственных закупок с указанием даты заключения контракта между государственным заказчиком и компанией №1, а также даты подписания актов КС-ки между компанией №1 и государственным заказчиком.

7. Экспертное заключение эксперта по соответствующей области экспертизы (например, при оспаривании объемов КС2 может потребоваться экспертиза объемов и видов выполненных работ).

Кроме того, возможно потребуется иные документы, зависящие от конкретных обстоятельств данного дела.

При рассмотрении данного вопроса, статьи закона, которые могут быть применимыми при оспаривании даты подписания акта КС2, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела и юрисдикции, в которой оно будет рассматриваться. Однако, в соответствии с данным описанием, сторонами был заключен договор с сроком выполнения работ до 20.12.19 и не позднее этого срока сторонами были подписаны КС-ки. Если компания №2 выполнила работы до указанного срока, то их претензия на оплату имеет законное основание. При этом, в случае если договор был заключен и исполнен в соответствии с государственными закупочными требованиями, могут применяться положения Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Кроме того, если компания №2 вправе признать свои права на судебном пути, то ей может помочь статья 309 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает основания признания договора недействительным, включая, например, нарушение сроков его исполнения.