Оспаривание дарения доли: проблемы судебной предвзятости и определение психического состояния матери.

Споры о правомерности дарения являются распространенными в Российской Федерации. В случае, если брат считает, что мать на момент совершения сделки не понимала значения своих действий, он вправе обратиться в суд с требованием о признании данной сделки недействительной. Однако, для достижения желаемого результата, необходимо предоставить аргументы и доказательства, которые убедят суд в правомерности данного требования.

Ваша сторона имеет право предоставить свои свидетельские показания и доказательства на заседании суда, на котором будет решаться данная проблема. Если обл.суд отказал выслушать вашу сторону, вы можете обжаловать данное решение в вышестоящий судебный орган. Для повышения эффективности предоставленных доказательств может потребоваться проведение экспертизы. В данном случае, экспертиза может быть проведена с целью установления психического состояния матери на момент совершения сделки. Однако, результаты экспертизы не всегда могут быть однозначными, а выбор экспертов может быть предметом спора, поэтому решение суда может оказаться несовершенным.

Будет полезным для вас нанять квалифицированного юриста, специализирующегося на данной проблематике, который сможет предоставить юридическую помощь и защиту в вашем деле.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к юристу, который имеет опыт в данной области. У вас есть право на получение компетентной юридической помощи в данном вопросе.

Относительно документов, которые могут понадобиться, это зависит от конкретной ситуации и фактов дела, о которых вы упомянули. Для решения вопроса об оспаривании сделки дарения доли, могут быть необходимы документы, подтверждающие состояние здоровья матери в момент совершения сделки, ее психические возможности и заинтересованность в данной сделке. Также могут потребоваться документы, связанные с самой сделкой, такие как договор дарения, доказательства выполнения условий договора и т.д.

Если сторона брата приводит доказательства, то необходимо найти соответствующие доказательства, которые могут опровергнуть эти доказательства. Возможно, что свидетельские показания не достаточно полны и объективны, поэтому проведение экспертизы может дать более объективную картину.

Но обязательно следует учитывать, что результаты экспертизы могут быть опровергнуты в судебном порядке, если сторона брата докажет, что проведенная экспертиза была неправильной или недостаточной.

Что касается предвзятости, то это вопрос, который может быть рассмотрен в порядке дисквалификации судьи. Если вы считаете, что судья не объективен в данном деле, то вы можете подать ходатайство о его дисквалификации и предоставить соответствующие доказательства, подтверждающие свою позицию.

Статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации "Оспаривание сделок, совершенных недееспособным", статьи 28-31 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в части установления правоспособности граждан. Также могут быть применены статьи гражданского процессуального закона РФ, регулирующие проведение доказательств в гражданском судопроизводстве, такие как статьи 56-70 ГПК РФ.