Определение правомерности требований и ответственности в договоре лизинга на заводе
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3675595
Ответы юристов (1)
Требования арендатора могут быть правомерны, если в договоре лизинга указаны требования к качеству станков, а завод поставил не качественные изделия. В данном случае, можно обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании компенсации за причиненные убытки. Ответственность сторон будет определяться условиями договора лизинга, законодательством и доказательствами, представленными сторонами в судебном процессе. Арендатор может потребовать возврата уплаченной арендной платы, а также компенсации за неустойку и моральный вред. Завод, в свою очередь, может быть привлечен к ответственности за ненадлежащее исполнение договора. Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1) Договор лизинга; 2) Доказательства некачественной поставки станков (акты осмотра, экспертные заключения и т.д.); 3) Доказательства причинения убытков (расчеты, сметы, кассовые документы и т.д.).
Договор лизинга. Доказательства некачественной поставки станков. Доказательства причинения убытков
Статья 421 Гражданского кодекса РФ (Обязательства по договору). Статья 451 Гражданского кодекса РФ (Условия исполнения договора). Статья 717 Гражданского кодекса РФ (Лизинг)
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы