Определение мирового судьи по всысканию задолженности по договору займа: возможность обжалования и условия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3839642
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийМировой судья в данном случае вынес определение о всыскании задолженности по договору займа. Определение может быть обжаловано, независимо от того, что в его конце указано, что оно не подлежит обжалованию. В соответствии с законодательством Российской Федерации, граждане имеют право обжаловать судебные акты, включая определения. Для этого можно подать апелляцию в вышестоящий суд в установленный срок. При обжаловании определения сторона должна представить необходимые документы и обоснования своего обращения.
Для решения данного вопроса понадобятся документы: определение мирового судьи о всыскании задолженности по договору займа, документы, подтверждающие факты и обстоятельства, которые являются основанием для обжалования определения, например, доказательства неправильности применения закона или неправильности установления фактического состояния дела.
Статьи 318, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Горячая линия
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы