Определение координат места ДТП с помощью ГЛОНАСС и изменение указаний инспектора ДПС: важность места происшествия для дела

Инспектор ДПС не может отказаться от протокола осмотра места происшествия, так как он является свидетелем и должен давать объективную информацию о событиях. Однако, следователь в ходе расследования может провести дополнительный осмотр места происшествия и установить фактическое расположение с помощью других средств и доказательств. В таком случае, информация из протокола осмотра может быть использована в качестве одного из элементов доказательств в деле.

Инспектор ДПС не может отказаться от протокола осмотра, так как он должен обосновать свои действия и давать объективную оценку обстановки на месте происшествия. Однако, если следователь считает, что инспектор ДПС предоставил некорректную информацию, он имеет право поставить под сомнение достоверность данных, указанных в протоколе осмотра, и провести дополнительную проверку. Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: протокол осмотра места происшествия, материалы уголовного дела, информация о средствах ГЛОНАСС, а также дополнительные документы, справки и свидетельства, которые могут помочь в установлении объективного фактического положения дела.

Статьи, применимые для решения вопроса, это статьи Уголовного кодекса Российской Федерации:

статья 307. Фальсификация результата официального документа или его подделка;

статья 308. Незаконное завладение официальным документом;

статья 310. Несанкционированный доступ к компьютерной информации.

Также могут быть применимы статьи Федерального закона "О ГЛОНАСС" и Правил дорожного движения. Однако, решение о возможности отказа инспектора от протокола осмотра должно быть принято с учетом конкретных обстоятельств дела.