Правомерность решения центра занятости при приостановке выплат и опоздании на явку
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2598233
Ответы юристов (2)
Законодательство о явках на центр занятости устанавливает, что неявка без уважительной причины в указанное время влечет за собой прекращение выплаты пособия без сохранения права на платеж за пропущенное время. Следовательно, если в данном случае не была предоставлена уважительная причина для опоздания, центр занятости имел право приостановить выплаты.
Законодательство Российской Федерации предусматривает, что явка в центр занятости должна осуществляться в установленные сроки. В случае опоздания на явку, центр занятости имеет право приостановить выплаты. Правомерность такого решения зависит от соответствующих положений законодательства и условий предоставления социальных выплат. Однако, в данном случае, я не знаю конкретных обстоятельств, поэтому не могу дать точного ответа на данный вопрос.
Для решения данного вопроса вам потребуется предоставить следующие документы:
- Свидетельство о регистрации как безработного лица, выданное центром занятости;
- Документы, подтверждающие причину опоздания на явку в центр занятости (например, медицинское заключение, подтверждающее вашу болезнь в день явки);
- Документы, подтверждающие выплаты, которые были приостановлены (например, уведомление о назначении пособия по безработице).
Основанием для приостановления выплат по безработице может быть нарушение со стороны безработного лица обязанностей в соответствии с законодательством о занятости населения. Однако, в случае вашей болезни в день явки, может быть исключение из применения этого основания.
Если вы считаете, что решение центра занятости неправомерно, вы имеете право обжаловать его в установленном законодательством порядке.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
Решение центра занятости о приостановлении выплат. В данном документе должны быть указаны причины и основания для приостановки выплат.
Документы, подтверждающие опоздание на явку, например, справка с места работы или медицинская справка, если опоздание было вызвано болезнью.
Законодательные акты, регулирующие отношения в области занятости и социальной защиты населения.
Иные документы, которые могут быть полезны для оценки правомерности решения центра занятости при приостановке выплат.
На основании изучения перечисленных документов юрист сможет дать квалифицированный ответ на вопрос о правомерности решения центра занятости.
Статьи 19 и 20 Федерального закона от 19 апреля 1991 года № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".
Статьями, которые могут быть применимы для решения вопроса, являются:
1) Статья 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение установленного порядка представления информации о заработке или доходах гражданина" - если гражданин не явился в центр занятости в установленное время или не предоставил информацию о заработке или доходах.
2) Статья 69 Трудового кодекса Российской Федерации "Задержание выплаты заработной платы" - если центр занятости приостановил выплату по причине нарушения требований законодательства.
3) Статья 145 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор об оказании услуг" - если между центром занятости и гражданином был заключен договор об оказании услуг.
Услуги юристов
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы