Оперативно-разыскное мероприятие: аудио и видеофиксации, запрос распечатки телефонных переговоров и нарушение закона?

Данные действия, описанные в вопросе, могут быть признаны незаконными в соответствии с федеральным законом «Об орд». Обыск иностранного имущества, проводимый без наличия судебного решения или без согласия владельца имущества, может считаться незаконным. Кроме того, сбор личных данных, включая аудио и видеофиксации, без согласия участников записи, является незаконным. Также, запрос распечатки телефонных переговоров без согласия абонента также может быть признан незаконным. В данном случае, просьба на проведение орм по сбору данных о неверности жены знакомого без ее согласия является нарушением прав на личную жизнь и конфиденциальность переписки, аудио- и видео-записей.

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить несколько моментов:

1. Какие именно оперуполномоченные проводили оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ) - сотрудники федеральных органов государственной власти (ФСБ, МВД и др.) или же речь идет о частных детективных агентствах?
2. Каким именно образом происходила запись аудио и видеофиксаций? Было ли это с согласия всех участников или же без их ведома?
3. Было ли получено судебное решение, которое официально разрешало проведение данных ОРМ и запросов у мобильного оператора?

В целом, проведение ОРМ и запись аудио и видеофиксаций без согласия участников могут быть квалифицированы как нарушение прав человека на конфиденциальность переписки и телефонных переговоров. Такая практика запрещена федеральным законодательством. Если же ОРМ и запросы были проведены с согласия участников и при наличии судебного решения, то такие действия не являются незаконными.

Статья 23, часть 1 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" - использование оперативно-технических средств;

Статья 24, части 1 - нарушение конфиденциальности переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Также возможно применение статьи 138.1 Уголовного кодекса РФ - незаконный изыскательский оперативный разыск.