ООО с госдолей и стратегической деятельностью: разбираем спор о качестве оборудования с иностранным поставщиком

Если в договоре была включена арбитражная оговорка, то возникший спор должен быть разрешен в третейском суде. Однако, если данная деятельность ООО является стратегической и имеет значение для государства, то возможно, что данная ситуация потребует от государственных органов принятия соответствующих мер и ограничений.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с условиями договора между ООО и иностранной компанией, включенной арбитражной оговоркой, а также с законодательством Российской Федерации, регулирующим данную ситуацию.

Если условиями договора было предусмотрено разрешение споров в третейском суде, то спор должен быть разрешен в соответствии с процедурами, установленными для третейского разбирательства. При этом если деятельность ООО имеет стратегическое значение для государства, то возможно, что законодательством Российской Федерации установлены соответствующие ограничения на возможность использования арбитражной оговорки в договорах, в которых участвует государство.

Если условиями договора не было предусмотрено разрешение споров в третейском суде, то он может быть разрешен государственным судом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом, возможно, что законодательством установлены ограничения на возможность разрешения споров, связанных с деятельностью, имеющей стратегическое значение для государства, в арбитражных судах.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо провести анализ договора и применимого законодательства Российской Федерации.

Статья 223 Гражданского процессуального кодекса РФ - споры, возникающие из гражданских правоотношений, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда лишь по соглашению сторон, заключенному в письменной форме после возникновения спора, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 224 Гражданского процессуального кодекса РФ - заявление об обязательном передаче спора на рассмотрение третейским судом может быть подано только если иное предусмотрено федеральным законом.

Статья 230 Гражданского процессуального кодекса РФ - только государственный суд может быть компетентен для рассмотрения дел, связанных с имуществом, являющимся объектом государственной собственности (в том числе и при наличии доли государства в участниках ООО), а также дел, связанных с деятельностью органов государственной власти и управления.

С учетом наличия государственной доли в ООО и стратегического значения его деятельности для государства, а также наличия спора, связанного с поставкой оборудования ненадлежащего качества, решение данного спора должно быть вынесено в государственном суде.