ООО «Л»: правомочность налоговой проверки и возврат излишне уплаченного налога

Представители налогоплательщика могут разработать следующую правовую позицию: приостановление налоговой проверки дважды по одному и тому же основанию не является законным, а также повторное истребование документов у контрагентов налогоплательщика и банка в ходе проверки также незаконны, и поэтому решения налогового органа следует признать недействительными.

Представители налогового органа могут разработать следующую правовую позицию: приостановление налоговой проверки было осуществлено в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, а повторное истребование документов у контрагентов налогоплательщика и банка в ходе проверки необходимо для исследования деятельности налогоплательщика, а решение по итогам проверки уточненной налоговой декларации было вынесено в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Судьи могут принять решение, что приостановление проверки дважды по одному и тому же основанию является незаконным, а повторное истребование документов может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщика. Решение по итогам проверки уточненной налоговой декларации может быть признано недействительным из-за нарушения правил процедуры уточнения декларации. С учетом этих обстоятельств, суд может признать решения налогового органа незаконными и оставить заявление налогоплательщика об уплате налогов без удовлетворения.

Для решения данного вопроса представителям налогоплательщика необходимо предоставить следующие документы:

1) Решение МИФНС от 13.03.2010 о назначении выездной налоговой проверки; 2) Решение налогового органа от 30.04.2010 о приостановлении проведения проверки до 30.06.2010 в связи с истребованием документов у контрагента налогоплательщика – ОАО «С»; 3) Решение налогового органа от 01.07.2010 о приостановлении проведения проверки до 25.09.2010 в связи с истребованием документов у контрагента налогоплательщика – ОАО «З»; 4) Уведомление налогового органа от 01.10.2010 о возобновлении проведения выездной налоговой проверки; 5) Заявление налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога; 6) Решение налогового органа от 20.10.2010 по итогам проверки уточненной налоговой декларации по налогу на имущество, отказывающее в возврате сумм излишне уплаченного налога.

Представителям налогового органа для разработки правовой позиции необходимы вышеуказанные документы, а также все документы, полученные в ходе налоговой проверки до составления акта проверки.

Судьям необходимо рассмотреть представленные документы, а также законодательные нормы, регулирующие налоговые отношения в Российской Федерации, и вынести мотивированное решение, которое может включать признание решений налогового органа недействительными в части отказа в возврате сумм излишне уплаченного налога и возобновления налоговой проверки.

Статьи, на которые могут ссылаться представители налогоплательщика и налоговый орган, а также используемые в решении суда:

• Статья 86 Налогового кодекса РФ "Порядок представления налоговыми органами запросов и получения ими информации об объектах налогообложения, источниках доходов (выручки), объектах налогообложения и налоговых вычетах"
• Статья 93.1 Налогового кодекса РФ "Порядок проведения налоговыми органами проверок налогоплательщиков и (или) обособленных подразделений юридических лиц"
• Статья 54 Налогового кодекса РФ "Порядок уплаты налога на имущество организаций"
• Решение МИФНС о назначении выездной налоговой проверки
• Решение налогового органа о приостановлении проведения выездной налоговой проверки
• Уведомление налогового органа о возобновлении проведения выездной налоговой проверки
• Уточненная налоговая декларация налогоплательщика
• Акт выездной налоговой проверки
• Решение налогового органа по итогам выездной проверки