Окончание работ по асфальтобетонному покрытию: правомерно ли требование заказчика на выпил асфальта до грунта для проверки в лаборатории?

Здравствуйте! Если в договоре не предусмотрена обязанность заказчика проводить испытания асфальта в лаборатории, то требование заказчика провести такие испытания после окончания работ может быть рассмотрено как необоснованное. Однако, рекомендуется провести дополнительные консультации с юристом, чтобы более точно оценить правомерность такого требования заказчика и разработать соответствующую стратегию защиты интересов исполнителя в данной ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с условиями договора подряда и определить, была ли в нем предусмотрена обязанность заказчика проверять качество работ в лаборатории. Также необходимо изучить действующее законодательство, чтобы определить, соответствует ли такое требование законным требованиям. Документы, которые могут понадобиться: договор подряда, письменные требования заказчика о производстве работ по удалению асфальта, законы и нормативные акты, регулирующие правила приемки выполненных работ.

Статья 696 Гражданского кодекса РФ о порядке приемки выполненных работ по договору подряда. Если договором не предусмотрена необходимость удаления асфальта до грунта, то принципы договора, закрепленные в статье 431 Гражданского кодекса РФ, такие как договорная свобода и договорное соглашение, также могут быть применимы.