Охранник обвиняет автора в краже товара на 25 рублей: правомерность обвинений и видеозаписи

На основании изложенной информации, обвинения охранника в краже товара стоимостью 25 рублей не выглядят обоснованными и могут быть оспорены в суде. Для того чтобы утверждать факт совершения преступления, необходимо доказать наличие умысла, т.е. намерения совершить кражу или неуплату, а также факт присвоения виновным чужой вещи либо получения неоправданной выгоды за счет другого лица. Отсутствие элементов состава преступления в этом случае может свидетельствовать о том, что обвинения неправомерны. Однако, следует отметить, что в подобных ситуациях важно сотрудничать с правоохранительными органами и получить помощь юриста.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Запись видеонаблюдения, на основании которой было обвинение в краже товара стоимостью 25 руб.

2. Документы, подтверждающие оплату за товар, для того, чтобы убедить суд, что вы рассчитывались за все приобретенные товары.

3. Сведения о правах человека и гражданина, защищенных Конституцией и законодательством Российской Федерации.

На основании представленных документов и анализа фактического состояния дела, суд примет соответствующее решение.

Статья 158 УК РФ "Кража", статья 162 УК РФ "Разбой", статья 204 УПК РФ "Обязанности охранника", статья 24.5 КоАП РФ "Неправомерные действия охранника".