Охранная организация без лицензии: ответственность заказчика за оплату услуг ЧОП

Согласно статье 5 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "Об охранной деятельности", лицензия является обязательным условием для осуществления охранной деятельности. Из этого следует, что ЧОП-Организация не имела права оказывать охранные услуги в период, когда ее лицензия на охранную деятельность не была действительной. В связи с этим, выполненные работы ЧОП-Организацией за указанный период не могут считаться законными, а договор между ЧОП-Организацией и Заказчиком может быть признан недействительным. Следовательно, Заказчик не обязан оплачивать услуги, оказанные ЧОП-Организацией в период недействующей лицензии.

Для решения данного вопроса, естественно, требуются документы, подтверждающие факт оказания охранных услуг и лицензии на охранную деятельность.

В частности, следует рассмотреть договор на оказание охранных услуг между ЧОП-Организацией и Заказчиком, а также акты выполненных работ. В них должны содержаться все условия, включая конкретный период оказания услуг и соответствующая стоимость.

Также необходимо иметь доступ к информации об истечении срока действия лицензии на охранную деятельность у ЧОП-Организации. Данную информацию можно получить из соответствующих органов государственного контроля и надзора, которые ведут реестр лицензированных охранных организаций.

Если окажется, что в период оказания услуг ЧОП-Организация не имела действующей лицензии на охранную деятельность, то Заказчик не обязан оплачивать эти услуги, даже при наличии подписанных актов выполненных работ. Это связано с тем, что в соответствии с законодательством РФ, оказание охранной деятельности без необходимой лицензии является незаконным и подлежит пресечению. Также, если Заказчик оплатит услуги ЧОП-организации в данном случае, он может стать соучастником незаконной деятельности.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1) Статья 5 Федерального закона от 11 декабря 1992 года № 248-ФЗ "Об охране объектов охраны": - пункт 2 - обязанность охранника иметь лицензию на охранную деятельность; - пункт 5 - обязанность охранников выполнять свои обязанности в соответствии с законами РФ.

2) Статья 10 Федерального закона от 11 декабря 1992 года № 248-ФЗ "Об охране объектов охраны": - пункт 2 - обязанность организации охраны иметь лицензию на охранную деятельность; - пункт 4 - ответственность заказчика за нарушение требований закона об охране объектов охраны.

3) Статья 781 Гражданского кодекса РФ: - обязанность исполнителя выполнять работу в соответствии с договором; - право исполнителя требовать оплаты за выполненную работу.

Исходя из вышеперечисленных статей, можно сделать вывод, что охранная организация должна иметь лицензию на охранную деятельность, и в случае ее отсутствия ее деятельность является незаконной. Однако, если заказчик обратился к ЧОП с запросом о предоставлении услуг и охранная организация не удостоверилась в наличии лицензии на охрану со стороны ЧОП, то заказчик не несет ответственность за данное нарушение и должен оплатить предоставленные услуги. Если же заказчик знал о том, что ЧОП не имеет лицензии на охранную деятельность, то он не может претендовать на оказание услуг и не должен производить оплату за них.