Охота на соболя в тайге: перенос и уголовная ответственность - верно ли обвинение? | Новости охоты

Согласно статье 258 УК РФ, к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, совершившие преступления в области охотничьего и рыболовного хозяйства, в том числе и за незаконный залёт в заповедную территорию и незаконный отлов животных. Однако, в данном случае, бригада охотников не совершала никаких действий, которые могут квалифицироваться как незаконный отлов соболя, так как охота была отложена. Следовательно, привлечение бригады охотников к уголовной ответственности по статье 258 УК РФ в данном случае является неправомерным.

Для решения данного вопроса необходимо проанализировать все обстоятельства дела и имеющуюся доказательную базу. Конкретно в данном случае необходимо выяснить, были ли охотники проинформированы о переносе сроков охоты на соболя, были ли им предоставлены соответствующие документы или устная информация от владельца земельного участка и охотничьего билета. Также следует проверить, была ли у охотников возможность осуществить связь с охотхозяйством или другими лицами, ответственными за организацию охоты. Ответственность по статье 258 УК РФ возможна в случаях нарушения правил эксплуатации взрывоопасных объектов, но не относится к данной ситуации. Если охотники не знали о переносе охоты и делали это в соответствии с законодательством РФ, то уголовной ответственности не будет.

Статья 258 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконный добыча (вылов) животных, птиц, рыб и иных водных биоресурсов" применима в данном случае.