Очередность по статье 134 ФЗ о банкротстве: правильность выбора и наличие подтверждающих документов

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ действующей редакцией нормативно-правового акта следует считать ту, которая действовала на момент возникновения правоотношений, если иное не установлено самим нормативно-правовым актом. Следовательно, если платежное поручение было оформлено в 2014 году, то необходимо руководствоваться редакцией Федерального закона от 25.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей на тот момент. Согласно этой редакции статьи 134 Федерального закона от 25.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" первой очередностью установлено возмещение расходов по возложению обязанностей на арбитражного управляющего. С 1 октября 2020 года вступила в силу новая редакция Федерального закона от 26.12.2020 №480-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой указанные расходы относятся к третьей очередности. Однако, в данном случае четкого указания на дату возникновения правоотношений не дано, поэтому необходимо уточнить этот момент для определения применимой редакции Федерального закона от 25.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", редакция которого применима для определения очередности возмещения расходов по возложению обязанностей на арбитражного управляющего в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Платежное поручение с назначением платежа: «возмещение затрат за публикацию сведений о банкротстве лица согласно собрания кредиторов от 2014 года».

2. Статья 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, которая действовала на момент составления платежного поручения.

3. Статья 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящее время действующая редакция.

4. Решения судов и иных органов, регулирующих вопросы банкротства, если таковые имеются.

Согласно статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящее время, указанный платеж должен распределяться в третьей очереди. Однако, если время составления платежного поручения указывает на действующую на тот момент редакцию статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то следует руководствоваться ею.

Соответственно, для определения действующей редакции закона необходимо знать в какой период было оформлено платежное поручение.

Для решения данного вопроса применимы статьи Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

• статья 117, которая определяет очередность удовлетворения требований кредиторов, на которую ссылается автор в вопросе;

• статья 383, согласно которой нормы данного Закона применяются к правоотношениям, возникшим до введения в действие изменений и дополнений в Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не установлено изменениями и дополнениями в Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, если платежное поручение было оформлено до введения изменений в Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)", то следует отталкиваться от редакции, действующей на тот момент, т.е. первую очередь согласно статье 134 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)". Если же платежное поручение было оформлено после введения изменений, то следует отталкиваться от редакции, действующей на момент оформления поручения, т.е. третью очередь согласно статье 117 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".