Оценка законности аргументации защитника и исключение доказательств в деле: рапорт оперативного уполномоченного УР не является законным доказательством

Защитник обвиняемого действует законно, подавая ходатайство об исключении из числа доказательств рапорта оперативного уполномоченного УР, поскольку складывается предположение о недопустимости данного документа в качестве доказательства в силу отсутствия установленной законом возможности его использования (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Однако, необходимо отметить, что таким образом защитник может добиться исключения из дела только доказательств недопустимых в силу закона или установленного порядка их представления, каким в данном случае является рапорт оперативного уполномоченного. Оценку допустимости других доказательств и их связь с установленными требованиями закона, защитник обвиняемого может дать только после полной ознакомления с материалами дела.

Для решения данной задачи следует иметь копию уголовного дела, законодательство Российской Федерации о доказательствах, а также судебную практику касательно допустимости различных типов доказательств.

Относительно аргументации защитника, следует отметить, что часть 2 статьи 74 УПК РФ действительно не устанавливает списока доказательств, которые могут использоваться для установления обстоятельств уголовного дела. Однако, закон не запрещает использование в суде различных доказательств, включая рапорт оперативного уполномоченного.

Как правило, недопустимыми являются доказательства, полученные незаконным путем (например, при нарушении прав человека на частную жизнь или использовании пыток и насилия), а также доказательства, не имеющие прямого отношения к делу или являющиеся недостоверными.

Следовательно, аргументация защитника не является законной, исключение рапорта оперативного уполномоченного можно проводить только в случае, если данный документ получен незаконным путем.

Статья 74. Понятие и классификация доказательств.

Статья 217. Ознакомление лица, участвующего в дела, с материалами дела.

В данном случае, защитник обвиняемого сослался на ч.2 ст.74 УПК РФ, которая не устанавливает рапорт оперативного уполномоченного УР в качестве доказательства. В данном случае, следователь должен проанализировать данное ходатайство и проверить соответствуют ли документы, направленные на исследование в качестве доказательств, требованиям УПК РФ. Если данный рапорт не соответствует требованиям закона, то следователь должен приложить усилия для исключения этого документа из числа доказательств в соответствии со статьей 217 УПК РФ. Однако, если рапорт соответствует требованиям закона, то следователь не может исключить его из числа доказательств, даже если он не является доказательством, установленным законом.