Оценка правомерности запроса и нормы в случае, когда коммерческая организация отсутствует в делах об административном правонарушении. Судебная практика и нормы подтверждающие правомерность запроса и его срок. Нормативные требования к определению инспектора дорожного надзора и последствия неисполнения его определения.

1) Запрос инспектора дорожного надзора на предоставление информации и документов может быть правомерным, если такие сведения необходимы для производства по делу об административном правонарушении. Однако, срок затребования информации должен быть разумным и соответствовать требованиям закона. При этом, коммерческая организация, не являющаяся участником дела, вправе проверить правомерность запроса и обжаловать его в судебном порядке.

2) Определение инспектора дорожного надзора об истребовании сведений должно содержать ссылку на закон и обоснование необходимости предоставления такой информации. Кроме того, в определении должны быть указаны сроки предоставления информации и ответственное лицо за ее предоставление. В случае, если определение не соответствует законодательству, его можно обжаловать в порядке, определенном законом.

3) Неисполнение определения о предоставлении информации может повлечь за собой административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, а также гражданскую ответственность за причиненные убытки. В дополнение к этому, отказ от предоставления информации может повлиять на исход производства по делу об административном правонарушении.

1) В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ инспектор дорожного надзора имеет право запрашивать у организаций и граждан информацию и документы, необходимые для выявления и установления административного правонарушения. В данном случае в определении не указана причина, по которой коммерческая организация должна предоставить запрашиваемую информацию. Это может указывать на недопустимые мотивы запроса и неправомерность требования. Для оценки правомерности следует привлечь нормативные акты и судебную практику, а также выяснить обстоятельства дела об административном правонарушении и взаимоотношения с участниками.

2) Определение инспектора должно быть сделано в соответствии с требованиями закона, с указанием цели, оснований и срока предоставления информации и документов, а также формы и порядка их предоставления. Данные требования должны соответствовать конкретным правовым нормам и не должны содержать требования, нарушающие приватность и интимную жизнь организации или граждан.

3) Неисполнение определения инспектора может повлечь за собой применение мер административной ответственности в соответствии со статьей 19.5 КоАП РФ. Однако, если определение содержит недопустимые мотивы запроса, то в случае отказа организации предоставить необходимую информацию и документы, она может обратиться в суд с заявлением о защите своих прав.

1) Статья 26.10 КоАП РФ. 2) Нормативные требования к определению инспектора дорожного надзора об истребовании сведений не установлены законодательством РФ. 3) Последствия неисполнения определения регулируются статьей 20.25 КоАП РФ (невыполнение обязанности по составлению и представлению требуемой документации).