Обжалование по делу об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП было отказано прокуратурой: судебная практика и фактические доказательства не учтены

Да, прокуратура может повторно отказать в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, даже если краевой суд как надзорная инстанция отменил решение суда и отправил дело на повторное рассмотрение в прокуратуру. В этом случае прокуратура должна провести новое рассмотрение дела, учитывая все фактические доказательства, на основании которых была принята решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При этом прокуратура может прийти к тому же выводу, что возбуждение дела нецелесообразно, если установит, что доказательства не подтверждают наличие состава административного правонарушения.

Для решения данного вопроса следующие документы могут понадобиться:

1. Оригинальное определение прокуратуры, в котором отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП Рф «Оскорбление»;
2. Оригинальное определение районного суда, в котором также отказано в отмене определения прокуратуры;
3. Оригинальное определение краевого суда, в котором отправлено дело на повторное рассмотрение в прокуратуру на основании неучтенных фактических доказательств;
4. Материалы дела, включая доказательства, которые, по мнению краевого суда, не были учтены прокуратурой;
5. Судебная практика по данной статье КоАП РФ.

В ответ на основании данных документов и материалов дела можно сказать, что если прокуратура учтет все фактические доказательства и правильно применит законодательство, то она может прийти к другому выводу. Однако, если прокуратура не учтет все фактические доказательства и не правильно применит законодательство, то она может отказать в возбуждении дела еще раз. В таком случае, рекомендуется обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.

Статья 5.61 "Оскорбление" Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП Рф).