Оценка действий следователя и прокурора в уголовном деле Горобцова

Следователь действовал правомерно, прекратив уголовное дело после прихода к выводу о том, что Горобцов действовал в состоянии необходимой обороны. Однако, прокурор вправе внести представление о наказании следователя за необоснованное привлечение Горобцова в качестве обвиняемого. В данном случае, необходимо проанализировать материалы дела и установить, были ли предприняты достаточные меры для сбора доказательств и определения состояния необходимой обороны до привлечения Горобцова в качестве обвиняемого.

Действия следователя в данном случае могут быть квалифицированы как нарушение уголовного процессуального закона, поскольку он предъявил обвинение лицу, действовавшему в состоянии необходимой обороны, которое не было подтверждено другими доказательствами. Кроме того, следователь не провел достаточное исследование всех обстоятельств, связанных с делом, что является нарушением принципа доказывания.

С другой стороны, действия прокурора в данном случае могут быть квалифицированы как правомерные, поскольку он внес представление о наказании следователя за необоснованное привлечение Горобцова в качестве обвиняемого. Таким образом, прокурор защитил законность и права гражданина, который был несправедливо привлечен к уголовной ответственности.

Статья 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Причины и порядок прекращения уголовного дела" и статья 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Представление о привлечении к ответственности за злоупотребление процессуальными правами".