Обжалование допустимости доказательств в суде: как защитник и прокурор борются за право Пешеходовой

Ходатайство защиты о признании показаний Пешеходовой, данных ею в качестве подозреваемой, и протокола проведенного с нею предъявления для опознания, недопустимыми доказательствами, не является обоснованным.

Прокурор правильно указал на то, что процессуальный статус Пешеходовой не может повлиять на содержание полученной в ходе проводимых с ее участием следственных действий доказательственной информации. Кроме того, статус подозреваемой предоставляет определенные процессуальные права и гарантии, которых нет у свидетеля.

Однако, в данном случае следует учитывать, что основания задержания Пешеходовой не были указаны в протоколе ее задержания, что может повлиять на допустимость ее показаний и результатов опознания. В таком случае суд должен будет провести отдельное рассмотрение данного вопроса и принять соответствующее решение.

По аналогии, вопрос о допустимости показаний и результатов других следственных действий, произведенных с лицом, фактически подозреваемым в совершении преступления, но проходящим по делу в качестве свидетеля, также будет решаться отдельно и зависеть от того, были ли соблюдены процессуальные требования при их получении.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол задержания гражданки Пешеходовой
2. Протокол допроса гражданки Пешеходовой
3. Протокол предъявления для опознания
4. Обвинительный акт в отношении гражданина Полуночникова
5. Ходатайство защиты о недопустимости доказательств

Судья должен принимать решение на основе закона. При этом следует учитывать, что статус подозреваемой влечет за собой определенные процессуальные права и гарантии. Однако, это не означает автоматической недопустимости полученных с ее участием доказательств. Суд должен анализировать каждый конкретный случай и принимать решение на основе допустимости и значимости каждого доказательства.

Относительно аналогичного решения по вопросу допустимости показаний и результатов других следственных действий, произведенных с лицом, фактически подозреваемым в совершении преступления, но проходящим по делу в качестве свидетеля, ответ будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и того, в каком статусе были произведены данные действия.

Статья 118 УК РФ, статья 91 УПК РФ, часть 4 статьи 92 УПК РФ.