Обыск в квартире П. по делу квартирных краж: участие соседей и сына курсанта МВД и допрос свидетелей Си. и П.

Участие соседей П. по лестничной площадке и сына Си. в качестве понятых при проведении обыска является допустимым согласно статье 166 УПК РФ. Однако, допрос Си. и П. в качестве свидетелей по вопросу о принадлежности некоторых вещей, изъятых у П. во время обыска, является допустимым только в том случае, если у этих свидетелей имеются осведомления об указанных обстоятельствах. Если у данных лиц отсутствуют такие осведомления, их допрос в качестве свидетелей может быть признан недопустимым.

В соответствии с статьёй 208 УПК РФ, для производства следственных действий должны быть доказательства необходимости этого действия и возможности его совершения. Следователь должен оценить эти условия и принять решение о необходимости проведения допроса понятых.

При этом, Си. и её сын, курсант Нижегородской академии МВД России, могут быть привлечены к производству следственных действий только на основании уголовно-процессуального законодательства РФ, а именно статьи 68 УПК РФ, которая устанавливает, что свидетель может быть допрошен добровольно или по вступлению в силу решения суда.

Таким образом, процедура допроса понятых может быть допустимой при наличии законных оснований для этого. Если таких оснований нет, следователь не может привлекать понятых для допроса, а их добровольное согласие на допрос необходимо получить на законных основаниях.

Статьи, применимые в данном случае:

Статья 141 УПК РФ - Участники уголовного судопроизводства

Статья 182 УПК РФ - Понятие свидетеля, его права и обязанности

Статья 184 УПК РФ - Обязанности свидетеля

Статья 185 УПК РФ - Возможности допроса свидетеля

Статья 206 УПК РФ - Основания и порядок производства обыска