Обыск с изъятием ценных бумаг и документов: вопросы правомерности действий должностного лица

Действия младшего инспектора могут быть признаны правомерными в случае, если он действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с установленными законодательством процедурами при проведении обыска. В частности, основанием для изъятия копий документов, а также ценных бумаг могло являться их связь с предметом, который подлежал изъятию в ходе обыска. В случае, если младший инспектор не имел полномочий на проведение обыска, либо действовал в нарушение установленных процедур, его действия могут быть признаны незаконными.

При проведении обыска у граждан могут изыматься только те вещи, которые могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном или административном процессе. Копии приговора и определения суда находятся в личном деле осужденного и не являются материалами, которые могут быть использованы в качестве доказательств при разбирательстве дела. Поэтому, действия младшего инспектора отдела безопасности в данном случае не могут быть признаны правомерными.

Следовательно, в данном случае для защиты своих прав и оспаривания действий младшего инспектора отдела безопасности осужденному необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 139 УПК РФ "Предъявление документов, вещей и объектов, возбуждение производства по делу"; - Статья 145 УПК РФ "Осмотр местности и иных вещей"; - Статья 170 УК РФ "Незаконное завладение вещью или имуществом"; - Статья 286 УК РФ "Превышение власти или должностных полномочий". Конкретный ответ на вопрос о правомерности действий должностного лица может быть дан только после более детального изучения обстоятельств и правовой оценки проводимых действий.