Обвиняемый Сучков и потерпевшая Хвылева: рассмотрение ходатайства о прекращении дела примирением

Да, в соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по ходатайству потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, если обвиняемый загладил причиненный вред и потерпевший не имеет претензий к нему. Если данные условия выполнены, то суд вправе удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Сучкова.

Для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Сучкова за примирением с потерпевшей Хвылевой, следует представить следующие документы:

1. Ходатайство потерпевшей Хвылевой о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Сучковым.
2. Документы, подтверждающие, что Сучков Загладил причиненный вред потерпевшей Хвылевой.
3. Решение суда о возбуждении уголовного дела в отношении Сучкова по статье 161 части 2 пункта «в» УК РФ.
4. Другие представленные сторонами документы, подтверждающие факты и обстоятельства дела.

Одним из оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей по прекращению уголовного дела за примирением может быть достижение договоренности между Сучковым и Хвылевой, подтверждающей, что Сучков виновен в совершении преступления, что он составил материальный ущерб потерпевшей, и что потерпевшая претензий к нему не имеет.

Однако, следует заметить, что окончательное решение принимает суд. Если суд в результате рассмотрения дела признает обвиняемого Сучкова виновным в совершении преступления, то возможно прекращение уголовного дела за примирением не будет принято.

Статьи УК РФ, применимые для решения данного вопроса: - Пункт «в» части 2 статьи 161 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения); - Статья 25 УПК РФ (основания и порядок прекращения уголовного дела); - Статья 76 УПК РФ (прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим).

Таким образом, имеются законодательные основания для удовлетворения ходатайства Хвылевой, но окончательное решение принимается судом.