Обвинения в приставании к дочери и матери: правдивость на детекторе лжи и допустимость в суде

Детектор лжи (полиграф) в Российской Федерации не является доказательством в суде. Результаты детектора лжи могут указывать на возможное наличие обмана со стороны тестируемого, однако они являются лишь дополнительной информацией для следствия и не могут быть единственным основанием для обвинения и осуждения субъекта. Решение по возбуждению уголовного дела принимается по другим доказательствам, а результаты детектора могут быть использованы только как дополнительное доказательство.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Протокол допроса, в котором указываются все факты, связанные с обвинением. 2. Заключение эксперта-полиграфолога, который проводил детектор лжи. 3. Документы, подтверждающие личность участников: вас, дочери бывшей жены, ее матери.

Следует отметить, что результаты детектора лжи не могут быть единственным и достаточным доказательством обвинения или оправдания подозреваемого. Суд решает на основании всех обстоятельств дела и принимает решение в соответствии с законом. Поэтому даже при положительном заключении эксперта-полиграфолога подозреваемый может быть оправдан, а при отрицательном - не осужден.

Статья 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Допрос подозреваемого и обвиняемого". Статья 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации - "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста". Статья 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Применение полиграфа в качестве дополнительного средства доказывания". Однако, следует учитывать, что результаты детектора лжи не являются достаточным основанием для осуждения человека, их можно использовать только в качестве дополнительных доказательств, подтверждающих или опровергающих версии участников дела.