Обвинение по ст. 131 ч. 4 смешанными следами ДНК: проверка на детекторе лжи и психиатрическая экспертиза

На данном этапе, как правовой консультант, мне представляется маловероятным полное прекращение уголовного дела, так как у следствия есть материалы, которые могут свидетельствовать об обоснованности обвинений. Однако, стоит обратить внимание на нарушения процессуальных прав обвиняемого и потерпевшей: полученные ранее показания от потерпевшей при отсутствии адвоката могут быть признаны недопустимыми, а для получения признательных показаний от обвиняемого мог быть использован принуждение, что также является нарушением прав обвиняемого.

Кроме того, возможно следует обратиться к адвокату для оказания юридической помощи, а также к врачу для оценки состояния обвиняемого и возможной необходимости проведения стационарной экспертизы.

В целом, дальнейшие действия должны быть проработаны в деталях и зависят от конкретных обстоятельств дела.

Обвиняемый может обратиться к адвокату, который будет представлять его интересы в уголовном деле и защищать его права. В случае наличия заболеваний, как асмы, гипертонии и болезни спины, следует обратиться к медицинским специалистам для проведения соответствующей медицинской экспертизы. При этом следует иметь в виду, что правильность проведения медицинской экспертизы будет зависеть от квалификации выбранных экспертов и своевременного предоставления им требуемых данных и документов. Обвиняемому и его адвокату следует также провести анализ имеющихся доказательств и выявить возможные нарушения правил и процедур, совершенные следственными органами. При наличии фактов нарушения процессуальных прав обвиняемого или других правонарушений со стороны органов предварительного расследования или суда, следует обратиться к вышестоящим органам или к Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Для решения вопроса об отмене обвинения, возбужденного по статье 131, части 4 УК РФ, необходимо заявить ходатайство об отмене решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и обжаловать его в вышестоящий суд. В ходатайстве следует указать на отсутствие доказательств и нарушения процессуальных норм при проведении следственных действий и получении доказательств, в том числе на использование данных, полученных незаконным путем и недостоверных показаний потерпевшей.

Для отмены решения о содержании под стражей следует представить суду характеристики обвиняемого, опрос супруги, соседей и других лиц, которые могут подтвердить его надежность и необходимость находиться на свободе. Также следует выяснить возможность проведения амбулаторной экспертизы и представить информацию о заболеваниях обвиняемого.

Важно также работать с адвокатом, который сможет защитить интересы обвиняемого в суде, оспаривать незаконные доказательства, представлять доказательства о его невиновности, а также требовать применения более мягких мер пресечения.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 131 часть 4 б уголовного кодекса РФ ("Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста"); - Статья 134 часть 1 уголовного кодекса РФ ("Принуждение к заниманию проституцией"); - Закон РФ "Об основах охраны здоровья граждан" (в отношении состояния здоровья обвиняемого); - Уголовно-процессуальный кодекс РФ (в отношении регулирования процедур уголовного преследования).