Обвинение в краже телефона и результаты полиграфа: возможность осуждения без прямых доказательств

Почему на основе результатов полиграфа есть возможность осудить меня за обвинение в краже мобильного телефона, если у меня нет прямых доказательств и я беспокоюсь о провале полиграфа, а также как объяснить общее ночевание и наличие наркотических веществ в случае, если я потерял телефон по своей вине и пытаюсь свалить вину на автора вопроса?

| Юлиан, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с законодательством Российской Федерации, полиграф не является достаточным доказательством в уголовном деле. Даже если результаты полиграфа могут показать, что Вы лжете, это не является достаточным основанием для принятия решения о Вашей вине в краже мобильного телефона. Для того чтобы инициировать уголовное дело, необходимо наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Вы совершили кражу. В Вашей ситуации, если нету явных доказательств Вашей вины, Вас не могут судить и осудить за предполагаемое преступление.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения этого вопроса потребуется предоставить следующие документы: 1. Данные официального обвинения в краже мобильного телефона, такие как копия определения о возбуждении уголовного дела и/или заявления потерпевшего. 2. Свидетельства или иные документы, подтверждающие, что обвиняемый не имел ни мотива, ни возможности совершить кражу, например, алиби, доказательства того, что он находился в другом месте в момент преступления, или свидетельства, что он был в хороших отношениях с потерпевшим до инцидента. 3. Любую иную доказательную базу, которая может помочь опровергнуть обвинение в краже, например, доказательства об отсутствии нарушений условий пребывания наркотических средств в организме обвиняемого и/или дополнительные свидетельские показания. Следует отметить, что полиграф не является достаточным доказательством в уголовном процессе и не может быть использован в качестве основы для признания вины или опровержения доказательной базы. Абсолютное количество ложноположительных результатов полиграфных тестов не дополнителен, несмотря на мнение экспертов. Поэтому, если обвиняемый знает, что он не виновен, ему не следует бояться полиграф.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 158 УК РФ "Кража". Кроме того, вопрос о допустимости доказательств, полученных с помощью полиграфа, регулируется ст. 73 Конституции РФ, которая гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, а также ст. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы