Обращение в суд для понуждения к заключению публичного договора: анализ судебной практики и разъяснений Верховного Суда РФ

На основании предоставленной информации невозможно дать однозначный ответ на вопрос, является ли действие суда нарушением норм процессуального права или материального права в смысле статей 330 и 379.7 ГПК РФ. Однако, в соответствии с процессуальными нормами ГПК РФ, заявление о понуждении заключить договор должно быть рассмотрено и разрешено судом. Суд должен рассмотреть спор о понуждении к заключению договора, а также урегулировать разногласия по спорным условиям договора. Если суд не дал оценку доказательств по всем требованиям, то это может быть нарушением его процессуальных обязанностей. В такой ситуации сторона может обратиться в апелляционный или кассационный суд для защиты своих интересов.

Для решения данного вопроса следует обратиться к материалам дела и изучить аргументы и доводы сторон. Однако, как правило, в судебных разбирательствах относительно заключения договоров необходимо предоставлять следующие документы:

1. Заявление о понуждении к заключению договора;
2. Доказательства того, что одна из сторон отказывается заключить договор;
3. Обоснование условий, которые должны быть включены в договор, с ссылками на нормы отраслевого права и типовой договор;
4. Другие документы, необходимые для подтверждения правомерности требований.

При рассмотрении дела суд должен учитывать все представленные доказательства и аргументы сторон. В случае, если суд рассмотрел требования только по одному пункту договора, а остальные пункты остались без внимания, то это может рассматриваться как нарушение норм процессуального права и права на защиту. В таком случае, сторона может обратиться с жалобой на действия суда в вышестоящий орган. Однако, поскольку каждый случай уникален и зависит от многих факторов, следует обратиться к адвокату или юристу для получения конкретной консультации.

Статья 446 ГК РФ, статья 330 ГПК РФ, статья 379.7 ГПК РФ.