Оборона или причинение вреда: какой выбрать путь?

Добрый день! В соответствии с законодательством Российской Федерации, необходимая оборона является законным действием, осуществляемым в целях защиты личности, прав и законных интересов себя, других лиц и общества от общественно опасного посягательства. При этом, в случае применения необходимой обороны, допустимо причинение вреда нападающему, если такие действия были необходимы и пропорциональны опасности, создаваемой нападающим. Однако, сама по себе необходимая оборона не равносильна лишь только причинению вреда, это специфический законный договор вид защиты прав и свобод.

Для ответа на данную конкретную философскую и этическую проблему в рамках юридического общения необходимы специализированные документы в виде нормативно-правовых актов. Так как данная проблема не имеет явной юридической формулировки, то в этом случае документы не применяются. Однако, можно привести в качестве примера нормативные акты, регулирующие вопросы, связанные с охраной прав и свобод человека и гражданина, а также ситуации, когда можно причинять вред при защите своей жизни и здоровья. Это могут быть, например, статьи Уголовного кодекса РФ о необходимой обороне и крайней необходимости, а также нормы Гражданского кодекса РФ об охране жизни и здоровья граждан.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: 1. Статья 37 Уголовного кодекса Российской Федерации "Оборона" 2. Статья 38 Уголовного кодекса Российской Федерации "Непреодолимая необходимость"