Обеспечение пожарной безопасности в ОАО РЖД: договор с ФГП, проверки и ответственность перед прокуратурой

"Какова правомерность действий работников прокуратуры, требующих информацию о результатах проверок от ФГП, выдавшей предписания на устранение нарушений пожарной безопасности, имеющей договор с ОАО "РЖД"? Может ли прокуратура обратиться в суд с исками о привлечении к административной ответственности должностных лиц или юридического лица?"

| Альберт, Москва
Категория: Договорное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Действия работников прокуратуры могут быть правомерными, если они действуют в соответствии с полномочиями и процедурами, установленными законодательством Российской Федерации. Прокуратура имеет право требовать от ФГП информацию о результатах проверок в области пожарной безопасности и на их основании оформлять представление на устранение нарушений с привлечением к административной ответственности должностных лиц или юридического лица. Однако, необходимо уточнить условия и основания, на которых прокуратура требует информацию о результатах проверок и формулирует представление, для того чтобы определить, насколько выполнению данного требования соответствует законодательство Российской Федерации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Действия работников прокуратуры, в рамках описанной ситуации, соответствуют их законодательным полномочиям и не являются противоправными. В соответствии со статьей 33 Конституции РФ, прокуратура является высшим надзорным органом за соблюдением законности в России.

Прокуратура имеет право требовать от ведомств и организаций предоставление информации, необходимой для осуществления своих полномочий, в том числе информацию о результатах проверок в области пожарной безопасности. Представление о нарушениях законодательства должностными лицами или юридическими лицами, а также обращение в суд с соответствующими исками также являются законными действиями прокуратуры.

В свою очередь, должностные лица и юридические лица, в том числе ОАО "РЖД", обязаны соблюдать законодательство в области пожарной безопасности и исполнить предписания, выданные ФГП и Прокуратурой. В случае выявления нарушений может быть привлечено юридическое лицо или должностное лицо к административной или уголовной ответственности.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые в данной ситуации:

  1. Статья 3 Федерального закона "Об охране труда" от 17 июля 1999 года № 181-ФЗ - о праве на безопасные условия труда и организацию пожарной безопасности на предприятиях.

  2. Статья 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о привлечении к административной ответственности за нарушения правил пожарной безопасности.

  3. Статья 29 Конституции Российской Федерации - о праве на защиту прав и свобод в судебном порядке.

  4. Статья 4.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 года № 2202-1 - о праве прокуратуры требовать от государственных органов и организаций предоставление информации для осуществления надзора.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы