О подлоге и злоупотреблении должностными обязанностями при проведении допроса свидетеля по телефону

Уважаемый, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, проведение допроса свидетеля по телефону, особенно с использованием посредника, может рассматриваться как подлог и злоупотребление должностными полномочиями, если было нарушено процедурное право и целью такого допроса являлось искажение фактов или введение в заблуждение сторон. В данном случае, если специалист налоговой службы сознательно привлек свидетеля по телефону с использованием его мамы в качестве посредника, это может быть квалифицировано как подлог и злоупотребление должностными обязанностями. Однако, для точного ответа, необходимо рассмотреть все обстоятельства дела и судебные решения, которые могут влиять на квалификацию данного действия.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: протокол допроса свидетеля, запись или транскрипт телефонного разговора, письменное объяснение свидетеля и другие материалы дела, связанные с проведением допроса.

Статьи Налогового кодекса Российской Федерации, которые могут быть применимы в данном случае, могут включать, но не ограничиваться следующими: статья 90 (Уголовное преследование за нарушения налогового законодательства), статья 292 (Злоупотребление властью) и статья 303 (Подлог доказательств).