Няня для ребенка: ответственность водителя при дорожной аварии и возможная уголовная ответственность няни

Гр-н Кранц не может быть привлечен к уголовной ответственности в случае, если ребенок появился внезапно на дороге и было невозможно предотвратить наезд. Однако, следует провести проверку по факту гибели ребенка на предмет соблюдения гр-ном Кранцем правил дорожного движения и наличия у него соответствующих прав на управление транспортным средством.

Поведение Вересовой в данном случае может быть квалифицировано как причинение смерти по неосторожности. Общественно опасным деянием в данной ситуации не является. Однако, следует провести дополнительное расследование для проведения полной оценки действий Вересовой.

Для решения указанного вопроса, в качестве юриста, необходимо иметь следующие документы: 1. Копию договора между Дубицкими и Вересовой о предоставлении услуг няни для ухода за ребенком. 2. Свидетельские показания очевидцев происшествия, в том числе соседки Вересовой, которая разговаривала с ней во время прогулки, а также водителя машины гр-на Кранца, попавшего в ДТП с ребенком. 3. Документы, подтверждающие медицинскую смерть ребенка и ее повреждения. 4. Документы, определяющие юрисдикцию и компетенцию суда в данном деле.

Относительно ответа на вопросы, следует отметить следующее: 1. Гр-н Кранц может быть привлечен к уголовной ответственности, если будет установлено, что он нарушил правила дорожного движения, которые привели к смерти ребенка. При этом неважно, появился ли ребенок на дороге внезапно или было возможно предотвратить наезд. 2. Поведение Вересовой не является общественно опасным деянием в рамках уголовного права, так как она не нарушала законодательно установленных правил и норм, которые позволяют квалифицировать ее действия как преступление. Однако она может нести гражданско-правовую ответственность перед родителями ребенка за его гибель, если станет доказано, что она не соблюдала необходимые меры предосторожности и виновна в этом происшествии.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от уровня судебного процесса (уголовного или гражданского) и конкретной правовой ситуации.

1. Если рассматривается уголовное дело, то возможно привлечение к уголовной ответственности гр-н Кранц в соответствии со статьями Уголовного кодекса Российской Федерации:

- Статья 264 (Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека); - Статья 109 (Определение наказания при совершении преступления неосторожности); - Статья 124 (Насильственные действия, не связанные с причинением вреда здоровью).

1. Если речь идет о гражданском деле, то статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, связанные с ответственностью за причинение вреда жизни и здоровью, могут быть применимы.

2. Что касается поведения Вересовой, это может быть квалифицировано как общественно опасное деяние в соответствии со статьей 293 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Нарушение правил ухода за безнадзорным ребенком или оставления его без присмотра").