Виновный в дорожной аварии с трагическими последствиями получил 6 лет заключения и лишение почетного звания: кассационная жалоба внесена

По решению районного суда гражданин был наказан в соответствии с ч. 3 ст. 264 УК РФ, по которой при наличии тяжелых последствий в виде смерти двух и более лиц в результате неосторожного вождения автомобиля виновному может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до десяти лет. В данном случае суд назначил виновному 6 лет лишения свободы, что является справедливым наказанием, установленным законом в соответствии с характером совершенного преступления.

Дополнительное наказание в виде лишения почетного звания "Заслуженный работник коммунального хозяйства Республики Татарстан" было назначено на основании п. "е" ч. 2 ст. 73 УК РФ. Данное наказание может быть применено, если виновный является носителем почетного звания, классного чина или государственной награды, и его деяние связано с нарушением требований к носителям указанных званий, чинов и наград. В данном случае осужденный имел почетное звание "Заслуженный работник коммунального хозяйства Республики Татарстан" и его преступление было связано с нарушением правил эксплуатации транспортных средств.

Относительно кассационной жалобы, решение может быть изменено или отменено только в случаях, предусмотренных УПК РФ. В данном случае, в соответствии с законом, кассационные суды могут изменить или отменить только часть решения, касающуюся назначения наказания. Следовательно, кассационная жалоба осужденного на изменение судебного решения в части назначения наказания не может быть удовлетворена.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1) Приговор районного суда, вынесенный в отношении гражданина за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть трех потерпевших;

2) Справку о наличии у осужденного почетного звания «Заслуженный работник коммунального хозяйства Республики Татарстан».

По ответу на вопрос, согласно п. 4 ст. 33 УК РФ, наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может быть назначено в качестве дополнительного наказания либо вместо основного наказания, установленного законом.

В данном случае, суд в качестве дополнительного наказания назначил лишение осужденным почетного звания «Заслуженный работник коммунального хозяйства Республики Татарстан».

Подлежит ли жалоба на смягчение наказания удовлетворению, зависит от того, соответствует ли наказание закону и доказанным обстоятельствам дела. Если жалоба будет содержать обоснованные доводы, которые необходимо рассмотреть, суд может признать необходимость смягчения наказания. Однако, окончательное решение принимается компетентным судом.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 264, часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Наказание за управление транспортным средством, если это привело к смерти людей"); - статья 73, часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград"); - статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Дополнительное наказание - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград").

Наказание в виде лишения почетного звания, как в данном случае, может быть применено в соответствии со статьей 73, частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оно назначается только дополнительно к основному виду наказания и только при наличии ряда обстоятельств, перечисленных в данной статье.

Что касается кассационной жалобы, то ее основания и допустимость рассмотрения регулируются статьей 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Эта жалоба может быть рассмотрена только в том случае, если обвиняемый или его защитник смогут представить новые доказательства или опровергнуть уже имеющиеся, доказать нарушение уголовного или уголовно-процессуального закона при вынесении приговора.