Автокатастрофа с трагическими последствиями: правомерность выплат на фоне отсутствия имущества у виновного участника

Правомерность решения суда не может быть оценена без ознакомления с полным комплексом фактических обстоятельств и правомочных требований сторон. Однако, если суд в правомерном порядке установил факт участия обоих водителей в автокатастрофе и наложил на них обязанность выплатить денежную компенсацию на содержание ребенка, то данное решение является юридически обоснованным и исполнительным.

Чтобы "невиновный" участник обязательства по выплате денежной компенсации освободился, необходимо доказать, что он не является совместно отвечающим виновником произошедшего происшествия. В этом случае ему следует обратиться в суд с заявлением о пересмотре принятого не в его отношении решения.

С другой стороны, если он докажет, что "виновный" участник скрывает фактическую наличность своего имущества и дохода, то он сможет направить иск о взыскании долга от него взамен. Возможность такого иска будет определяться наличием и соответствием доказательств.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда, которое присудило обоим участникам дорожного движения выплачивать ребенку до совершеннолетия денежные средства в равных долях.
2. Документы, подтверждающие отсутствие у "виновного" участника имущества и дохода, такие как справка с налоговой инспекции, справка с биржи труда и другие документы.
3. Документы, подтверждающие наличие имущества у "невиновного" участника дорожного движения, такие как выписки из реестра недвижимости, автотранспорта, банковские счета и т.д.

Насчет правомерности решения суда нельзя дать определенного ответа, так как это зависит от конкретных обстоятельств дела и принятых доказательств. Однако, если "невиновный" участник дорожного движения желает освободиться от выплаты части денежных средств, то он может обратиться с соответствующим заявлением в суд с просьбой изменить решение и возложить на "виновного" участника обязанность выплаты полной суммы компенсации. В этом случае необходимо предоставить все необходимые доказательства о наличии имущества и дохода у "виновного" участника дорожного движения и отсутствия их у "невиновного".

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации:

1. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ – о возмещении причиненного ущерба.
2. Статья 1095 Гражданского кодекса РФ – о солидарной ответственности лиц, причинивших ущерб.
3. Статья 1096 Гражданского кодекса РФ – о разделе ответственности между лицами, причинившими ущерб, в случае, если не установлено, в какой мере каждое из этих лиц причинило ущерб.
4. Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ – о перераспределении обязательств между должниками.

В данной ситуации, поскольку оба участника дорожного движения были признаны виновными в аварии, они несут солидарную (равную) ответственность и должны возместить ущерб, причиненный несовершеннолетнему ребенку. Однако, если "виновный" участник не имеет имущества или дохода для выплаты денежных средств, то "невиновный" участник может обратиться в суд с заявлением о перераспределении обязательств, чтобы суммы выплаты были распределены в соответствии с долей вины каждого из участников.