Незаконное использование земельного участка: ЗАО Концерн Лусине привлечено к административной ответственности; рапорт комитета обжалован в арбитражном суде

Суд в данном случае бы вынес решение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО "Концерн Лусине". Поскольку суд первой инстанции правильно определил, что ЗАО "Концерн Лусине" использовало земельный участок без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Договор аренды, заключенный в 2001 году, не имеет никакого отношения к данному случаю, поскольку законодательство РФ в области земельных отношений было изменено и действующим на момент конфликта является Земельный кодекс РФ от 2001 года.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1) Договор аренды земельного участка между администрацией Курской области и ОАО "Курскэнерго" от 18.10.2006; 2) Документы, подтверждающие отсутствие согласия арендодателя на сдачу земельного участка в субаренду ЗАО "Концерн Лусине"; 3) Постановление комитета по земельным ресурсам администрации Курской области о привлечении ЗАО "Концерн Лусине" к административной ответственности за использование земельного участка без оформления правоустанавливающих документов; 4) Решение Арбитражного суда Курской области по делу ЗАО "Концерн Лусине" против комитета по земельным ресурсам администрации Курской области.

Если бы договор аренды был заключен 18.10.2001 года, то это могло бы повлиять на правомерность использования земельного участка компанией ЗАО "Концерн Лусине", так как срок аренды исчерпался бы на момент привлечения ее к административной ответственности. В этом случае, возможно, решение суда могло бы быть измененным. Однако, для более точного ответа на этот вопрос необходимо уточнить все обстоятельства дела.

Статьи, применимые в данном случае:

• Статья 22 Земельного кодекса РФ - о праве на субаренду земельного участка;
• Статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о неоформлении правоустанавливающих документов на земельный участок;
• Статья 307 Арбитражного процессуального кодекса РФ - о возможности обжалования решения суда первой инстанции в кассационном порядке.

Суд в данном случае вынес бы решение об отказе в удовлетворении иска ЗАО "Концерн Лусине". Разрешение аренды земельного участка и все связанные с ней условия должны были быть содержаться в тексте договора аренды, заключенного на определенный срок. Если договор аренды был заключен 18.10.2001, то его действие и условия не имели отношения к рассматриваемому судом спору, связанному с договором аренды, заключенным в 2006 году.