Незаконно обвинена в ДТП возле кафе - видео доказывает невиновность. Как рассмотреть дело по месту прописки? Нужна независимая помощь.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, дело о нарушении ПДД, совершенном за пределами места постановки на учет в ГИБДД, рассматривается юрисдикционным органом по месту нахождения нарушителя, который установлен на основании документов, выданных в ГИБДД. Если Вы находитесь на учете в ГИБДД по месту прописки, а не по месту происшествия, то дело может быть рассмотрено по месту Вашей прописки. Однако, для установления этого факта необходимо обратиться в государственный орган Инспекцию ГИБДД по месту Вашей прописки и получить соответствующие документы, подтверждающие Вашу регистрацию в качестве водителя по месту прописки. Кроме того, если против Вас было возбуждено дело, Вам следует нанять адвоката, который сможет обжаловать действия местных органов в случае неправомерного решения по данному делу.

Для решения этого вопроса вам потребуется обращаться в компетентный орган по заявлению об открытии дела. Для этого понадобятся следующие документы:

1. Паспорт гражданина РФ.
2. Свидетельство о регистрации по месту жительства или по месту пребывания.
3. Документы, подтверждающие факт ДТП и соответствующие материалы (статья, видеофайлы, свидетельские показания и т.д.).
4. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в независимом органе.

По закону, рассмотрение дела может быть перенесено на место прописки заявителя, однако это решение принимается органом, который будет рассматривать дело. Также необходимо знать, что в случае, если вы не признаете свою вину в происшествии, могут быть применены меры по принудительному исполнению решения, вынесенного по данному делу. Если данная ситуация уже находится на рассмотрении в компетентном органе, то рекомендуется обратиться к юристу для консультации и дальнейшей помощи.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1. Статья 12.27.1 КоАП РФ "Непредоставление водителем в случае дорожно-транспортного происшествия документов и сведений, необходимых для определения лица, ответственного за причинение вреда, и (или) решения вопросов гражданского и уголовного права" - могла бы быть применена в отношении виновницы ДТП, если бы она не остановилась на месте происшествия и не предоставила необходимую информацию.

2. Статья 12.26 КоАП РФ "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств", если бы виновница ДТП являлась водителем машины, которую она якобы задела.

3. Статья 12.30 КоАП РФ "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения" - если бы виновнице было предъявлено обвинение в управлении автомобилем в таком состоянии.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ ("Не явился лицом, ответственным за причинение вреда, в установленный срок") не применима в данной ситуации, поскольку в настоящее время неизвестно, было ли возбуждено дело об административном правонарушении по данному факту и кто является ответственным за причинение вреда.

Относительно вопроса о рассмотрении дела по месту прописки, следует отметить, что в соответствии со статьей 27 УПК РФ уголовное дело рассматривается органом, установленным на территории, на которой было совершено преступление. При наличии нескольких территориальных эшелонов, дела на уголовное преследование передаются на более высокий уровень. Однако, если дело касается административного правонарушения, то орган, в котором имеется информация о данном нарушении, может осуществлять дополнительные мероприятия по расследованию и возбуждению уголовного дела.

В любом случае, решение данного вопроса зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть определено только компетентным адвокатом в процессе консультации и изучения документов по данному делу.