Неверное осуждение по ст.228 без учета экспертизы и массы сухих остатков: что говорит закон

Согласно статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание за хранение наркотических средств зависит от их количества в граммах. Если в ходе следствия не была проведена экспертиза наркотического средства и не была установлена его точная масса, то это является нарушением закона. В данном случае, это может быть основанием для обращения в суд с ходатайством о пересмотре приговора в части наличия нарушений процессуального порядка. Однако, конечное решение примет суд. При этом, конституционный суд не является органом для рассмотрения таких дел и не может принимать решения в таком ходатайстве.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация: - копия приговора, по которому осужден Ваш муж; - документы, подтверждающие факт отсутствия проведения экспертизы и неучета массы сухого остатка в ходе следствия и вынесения приговора, например, ходатайства защиты о проведении дополнительной экспертизы; - законодательные акты, регламентирующие процедуру и требования к проведению экспертизы и учету массы сухого остатка в делах по наркотическим средствам; - обжалование приговора.

Отмечу, что как юрист я ознакомлен лишь с фактической стороной вопроса. Для более точного ответа необходимо провести более детальный анализ дела и всей имеющейся документации.

Статья 228 УК РФ; Положения Гражданского процессуального кодекса РФ о проведении экспертиз; Статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ о процессуальных нарушениях и обжаловании приговора.