Неверно погашенная задолженность банковской карты: правомерно ли требование банка спустя 5 лет?

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, исковое требование о возмещении денежной задолженности подлежит прекращению по истечении трех лет со дня, когда владелец карты узнал или должен был узнать о наличии задолженности. Если владелец карты не проявлял активности в течение этого срока (например, не погашал задолженность, не соглашался на погашение, не признавал задолженность и не обращался за разрешением спора), а также не было никаких действий по взысканию долга со стороны банка, то требование о возмещении долга становится не подлежащим исполнению. Однако, если было совершено какое-либо действие по взысканию долга (например, списание долга с другой карты), это может считаться признанием задолженности и продлевать срок истечения искового требования. Исходя из этого, банк вправе предъявлять требование о погашении задолженности по карте через 5 лет, но требование может быть оспорено в суде, если существуют доказательства того, что задолженность была погашена или прекратилась по истечении срока давности.

Для решения данного вопроса нужно обратиться к Закону Российской Федерации "О банках и банковской деятельности", а также к условиям договора банковского обслуживания, заключенного между клиентом и банком. Определенные документы могут потребоваться также для установления факта списания денег с другой зарплатной карты и для выявления причин возникновения задолженности по карте, например, выписки по счету или иные подтверждающие документы.

Согласно статье 819 ГК РФ, срок исковой давности по обязательствам по использованию платежных карт установлен в 3 года. Однако, наличие процентов в требовании банка может говорить о том, что задолженность увеличилась из-за просрочки платежей, и срок давности для требования о доплате по процентам может быть иным.

В данном случае, необходимо изучить условия договора банковского обслуживания и установить, было ли в нем указано о возможных последствиях непогашенной задолженности по карте, в частности, о списаниях денег с другой карты. Если банк действительно имел право списывать деньги с другой карты и клиент был об этом уведомлен, то вопрос о погашении задолженности остается открытым.

Но, если банк действовал противозаконно, например, списывал деньги без согласия клиента или нарушал какие-либо другие правила, то в этом случае возможно обжалование его требований в судебном порядке.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо обратиться к юристу для установления всех обстоятельств дела и определения возможных способов его разрешения.

Гражданский кодекс РФ, статьи 871, 881, 891.