Несоблюдение скоростного режима: Шевцов превысил скорость, что привело к наезду на Прянишникова и возбуждению уголовного дела

Да, в действиях Шевцова наблюдаются признаки множественности преступлений. При этом его действия следует квалифицировать как причинение смерти по неосторожности, предусмотренное частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее наступление тяжкого последствия, предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Протокол обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, составленный компетентными должностными лицами.

2. Медицинская документация, подтверждающая факт смерти Прынишникова и причину его смерти.

3. Документы, подтверждающие личность истца, в данном случае потерпевшего Прянишникова.

4. Постановление об открытии уголовного дела по инициативе должностных лиц.

Относительно признаков множественности преступлений, следует отметить, что Шевцов допустил наезд на Прянишникова в результате нарушения ПДД, что является составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ — «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

Кроме того, смерть была нанесена Шевцовым при совершении другого преступления — превышения скорости движения, что может рассматриваться как состав ч. 1 ст. 109 УК РФ — «Преступление, совершенное по неосторожности».

Таким образом, действия Шевцова квалифицируются как совершение двух преступлений: нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и преступление, совершенное по неосторожности.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомление с следующими документами:

1. Протокол об осмотре места происшествия и обстоятельств произошедшего.

2. Медицинская документация, указывающая на причину смерти Прянишникова и характер полученных им травм.

3. Протоколы допросов свидетелей происшествия, включая водителей других автомобилей и пешеходов, находившихся вблизи места аварии.

4. Свидетельские показания о том, насколько быстро двигался автомобиль Шевцова и в каком направлении он двигался.

5. Экспертные заключения, касающиеся того, насколько безопасно, с точки зрения дорожных правил, было движение автомобиля Шевцова на момент происшествия.

На основании вышеперечисленных документов можно сделать вывод о том, что у Шевцова наблюдаются признаки множественности преступлений, так как он совершил наезд на Прянишникова, что привело к его смерти, а также нарушил дорожные правила, двигаясь с превышением скорости и не снижая ее при приближении к пешеходному переходу.

Согласно статьям, которые были названы в обвинении (ч. 1 ст. 109 УК РФ и ч. 2 ст. 264 УК РФ), действия Шевцова следует квалифицировать как непредумышленное убийство, совершенное в результате нарушения правил дорожного движения с угрозой для жизни нескольких лиц.

статья 109 часть 1 и статья 264 часть 2 УК РФ. Не наблюдается признаков множественности преступлений в поведении Шевцова. Его действия квалифицируются как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека).

Статья 109 часть 1 ("Преступление против жизни и здоровья лица при превышении пределов необходимой обороны или применении опасного для жизни приёма") и статья 264 часть 2 ("Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека") УК РФ применимы для решения вопроса. При отсутствии других действий, наблюдаются признаки единого состава преступления, квалификация которого должна быть проведена исходя из применимых статей УК РФ и обстоятельств дела.