Изъятие незаконных доказательств привело к возбуждению нового уголовного дела: как правильно действовать следователю? Вопросы для защитника и судьи

В соответствии с п. 4 ст. 184 УПК РФ, следователь при осмотре должен изымать только предметы, относящиеся к делу, которое он ведет, и если в процессе осмотра устанавливается, что какой-то предмет не имеет отношения к рассматриваемому делу, следователь должен оставить предмет на месте или вернуть его владельцу. В данной ситуации, следователь должен был оставить на месте или вернуть изъятые вещественные доказательства, не имеющие отношения к уголовному делу, по которому проводился осмотр.

Если бы данные доказательства были использованы при рассмотрении второго уголовного дела, следует принять решение об их недопустимости в качестве доказательств, поскольку они были получены нарушением требований ст. 184 УПК РФ и не имеют отношения к второму уголовному делу. В этом случае необходимо признать ходатайство о признании доказательств недопустимыми удовлетворительным и исключить данные доказательства из материалов дела.

На этапе проведения осмотра следователь должен был изымать и описывать только те предметы и документы, которые имеют отношение к текущему уголовному делу. Если изъятые доказательства не имеют отношения к текущему делу, следователь не имеет права их изъимать, так как это противоречит ч. 3 ст. 177 УПК РФ.

Подобный случай описан в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2013 года №13 "О практике применения некоторых положений статьи 177 УПК РФ". Пункт 12 данного постановления гласит, что доказательства, изъятые необоснованно, не могут быть использованы в уголовном судопроизводстве.

Судья должен рассмотреть представленное защитником ходатайство о признании доказательств недопустимыми и принять решение об их допустимости или недопустимости в уголовном процессе. Судья должен учитывать, что изъятие доказательств, не имеющих отношения к текущему уголовному делу, является нарушением прав процессуальной стороны и может повлечь за собой недопустимость таких доказательств.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

• Часть 3 статьи 177 УПК РФ: "Предметы, не имеющие отношения к уголовному делу, изымаются только с согласия лица, которому они принадлежат, если это возможно без ущерба для расследования, либо на основании судебного решения";
• Статья 73 Конституции РФ: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и наказан за это иначе как в соответствии с федеральным законом и на основании судебного решения";
• Статья 167 УПК РФ: "Доказательства, полученные незаконными способами, не могут быть использованы в качестве доказательств по делу".

Следователь должен был изъять только предметы, имеющие отношение к уголовному делу, проводимому по его поручению. Если предметы, не имеющие отношения к этому делу, были изъяты без согласия их владельцев или без судебного решения, то это может рассматриваться как нарушение требований статьи 177 УПК РФ и как незаконное изъятие доказательств. В таком случае, эти доказательства могут быть признаны недопустимыми в суде по второму делу в соответствии со статьей 167 УПК РФ.

Судья может принять решение о признании изъятых доказательств недопустимыми, если убедится в том, что они были получены незаконным путем. Судья должен учесть требования статьи 73 Конституции РФ и исключить использование незаконных доказательств для обоснования обвинения второго дела, чтобы соблюсти принцип независимости и неуполномоченности суда.