Неприемлемые решения судьи: нарушение норм права и недоказанные обстоятельства дела
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3740400
Ответы юристов (1)
В данном случае судья, используя неприемлемый пункт пленума Верховного Суда Российской Федерации вместо иного, более соответствующего, допустил нарушение норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом, если решение суда первой инстанции было основано на недоказанности установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, то также возможно нарушение норм материального права и неправильное применение норм процессуального права. Выводы суда первой инстанции должны соответствовать обстоятельствам дела, и их несоответствие также является нарушением.
Для решения данного вопроса понадобятся пленум Верховного Суда Российской Федерации (в частности, пункт, на который была сослана судьей) и анализ принятых судом первой инстанции документов и доказательств в конкретном деле.
Статья 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Услуги юристов
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы