Неправильное протезирование зубов: последствия и ответственность клиники

В соответствии с законодательством Российской Федерации клиника, которая проводила протезирование, несет ответственность за некачественно оказанные медицинские услуги в связи с отсутствием снимков зубов, закрытых коронками в конструкции моста. Это может быть квалифицировано как нарушение медицинской деятельности, приведшее к причинению вреда здоровью пациента. В связи с этим, пациент имеет право на компенсацию морального вреда, а также реализацию права на свободный выбор медицинских услуг и право на возмещение ущерба, связанного с необходимостью удаления зуба и последующим протезированием.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Медицинская документация, в том числе снимки зубов, которые были предназначены для коронок и закрыты в конструкции моста.

2. Договор между клиникой и пациентом, если таковой был заключен.

3. Справки и заключения экспертов о причинах разцементирования моста и развитии гранулемы, ее возможности лечения и прогноза по состоянию оставшихся зубов.

На основании этих документов, пациент может обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда и компенсации всех затрат по поводу повторного протезирования, лечения и удаления зуба, а также возможных последствий для его здоровья и качества жизни. Также будет рассмотрен вопрос о ответственности клиники и ее сотрудников за некачественное выполнение работы и нарушение медицинской этики.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, включают, но не ограничиваются, следующими: - Статья 14.1 Федерального закона "О защите прав потребителей": права потребителя на оказание услуги в полном объеме и в установленный срок. - Статья 946 Гражданского кодекса Российской Федерации: ответственность исполнителя за ненадлежащее выполнение работ. - Статья 1097 Гражданского кодекса Российской Федерации: ответственность исполнителя за недостатки продукции (в данном случае, протезного моста). - Статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации: право потребителя на возмещение причиненных убытков в результате ненадлежащего выполнения работ. - Статья 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ответственность юридических лиц за нарушение прав потребителей, включая ненадлежащее оказание услуг. - Статья 151 Трудового кодекса Российской Федерации: ответственность работодателя за действия (или бездействие) его работников при выполнении своих обязанностей.