Непонятная терминология и отсутствие экспертизы: опасная продукция на рынке, как защитить свою репутацию?

1) В соответствии с Постановлением от 29 сентября 1997 г. N 1263 "Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении" некачественными продуктами считаются продукты, не отвечающие требованиям нормативных документов на продукцию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Опасными продуктами считаются продукты, содержащие вредные вещества, микроорганизмы, яды и т.д., которые могут причинить вред здоровью человека. Таким образом, продукты могут быть как некачественными, так и опасными, а также одновременно некачественными и опасными.

2) Фермер Иванов может подать в суд с требованием изменить формулировки официальных заявлений россельхознадзора и обязать их за свой счет опубликовать опровержения в местных СМИ в рамках иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако, для того чтобы такой иск был удовлетворен, необходимо доказать, что заявления россельхознадзора ложны и оскорбительны для фермера Иванова, а также что они причинили ему ущерб в виде ухудшения деловой репутации и материальных потерь. В рамках иска о защите чести, достоинства и деловой репутации фермер Иванов может потребовать компенсации морального вреда, однако взыскание какой-либо суммы денег с россельхознадзора не является гарантированным.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Постановление от 29 сентября 1997 г. N 1263 "Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении".
2. Законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.
3. Законодательство Российской Федерации о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Относительно первого блока вопросов, стоит отметить, что некачественной продукцией считается продукция, которая не соответствует установленным стандартам качества, а опасной - продукция, которая может нанести вред здоровью людей или животных. В некоторых случаях эти понятия могут пересекаться.

Относительно второго блока вопросов, фермер Иванов может подать в суд с требованием изменить формулировки официальных заявлений россельхознадзора и обязать их за свой счет опубликовать опровержения в местных СМИ, если он считает, что в их заявлениях содержатся неправомерные или ложные сведения о нем. Он также может потребовать возмещения убытков и компенсации морального вреда в рамках иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако, для успешного рассмотрения иска необходимо будет доказать свою правоту и что нанесенный ущерб действительно был вызван оспариваемыми заявлениями.

1) Статьи, применимые для решения вопроса о качестве и безопасности продукции, могут включать: статью 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (запрет на производство, хранение и продажу опасных продуктов), статью 180 Гражданского кодекса РФ (гарантия качества продукции), статью 4 Федерального закона "О защите прав потребителей" (право на безопасность продукции). 2) Фермер Иванов может предъявить иск о защите своей репутации в суде и требовать опровержения заявлений, которые он считает ложными, а также возмещения убытков, которые он понес в результате распространения таких заявлений. Однако, он должен предоставить доказательства того, что заявления россельхознадзора об опасной продукции не соответствуют действительности и причинили ему ущерб.