Недостоверные сведения в грузовой декларации: административная ответственность и конфискация товара. Юридический анализ дела.

В данном случае ИП Петухов был привлечен к административной ответственности по ст.16.2 КоАП РФ за нарушение таможенных правил. Начальник таможни при рассмотрении дела установил, что Петухов при таможенном оформлении товаров указал недостоверные сведения о наименовании и количестве товара в грузовой таможенной декларации. В соответствии с постановлением начальника таможни, на Петухова был наложен штраф в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией всей партии ввозимого товара.

Однако, Петухов обратился в суд с жалобой, указывая на то, что конфискации подлежат только те товары, сведения о которых были заявлены недостоверно. В связи с этим, суд должен рассмотреть доказательства в данном деле и принять решение.

Суд может признать действия Петухова как административное правонарушение и оставить постановление начальника таможни в силе, если будет установлено, что указанные в грузовой таможенной декларации сведения были недостоверными относительно всей партии ввозимого товара.

Однако, если удастся доказать, что Петухов недостоверно указал сведения только относительно части партии ввозимого товара, то суд может отменить решение начальника таможни относительно конфискации всей партии товаров и оставить его в силе лишь относительно конфискации части товаров, по отношению к которым были заявлены недостоверные сведения в грузовой таможенной декларации.

Таким образом, на данном этапе необходимо провести дальнейшее рассмотрение доказательств в данном деле и принять решение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для решения данного вопроса необходимо иметь такие документы как: - постановление начальника таможни о наложении штрафа и конфискации товара; - жалобу ИП Петухова в суд; - грузовую таможенную декларацию на товар, явившийся предметом административного правонарушения.

Юридический анализ дела состоит в том, чтобы определить, было ли действие начальника таможни постановление о наложении штрафа и конфискации товара, основанное на заявленных ИП Петуховым недостоверных сведениях о наименовании и количестве товара, законным и соответствующим требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно статье 16.2 КоАП РФ, за нарушение таможенных правил может быть наложен штраф, а также возможна конфискация товаров, явившихся предметом нарушения. При этом, если сведения, указанные в грузовой таможенной декларации, являются недостоверными, то подлежат конфискации только те товары, наименования и количество которых указаны недостоверно.

Таким образом, необходимо провести проверку заявленных в грузовой таможенной декларации сведений на соответствие действительности, чтобы определить, правомерен ли был штраф и конфискация всей партии ввозимого товара. Если выяснится, что не все товары были заявлены недостоверно, то конфискация должна быть произведена только по отношению к этим товарам.

В судебной жалобе ИП Петухова необходимо доказать, что конфискации подлежат только те товары, наименования и количество которых указаны недостоверно в грузовой таможенной декларации, в соответствии с требованиями КоАП РФ и практикой рассмотрения аналогичных дел в Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть следующие статьи закона:

• Статья 16.2 КоАП РФ - "Недостоверное декларирование или недостоверное представление документов, необходимых для таможенного контроля или расчета таможенных платежей";

• Статья 16.3 КоАП РФ - "Непредставление декларации в установленный срок".

Также необходимо учитывать следующие положения:

• В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.05.2010 № 394 "Об утверждении Положения о порядке конфискации товаров, совершенного через преступление или административное правонарушение", подлежат конфискации товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а также неподлежащие конфискации товары, если они были заведомо использованы для совершения данного правонарушения.

• При наличии конфликта между Постановлением Правительства РФ и КоАП РФ, аналогичного рода проблема решается в пользу акта Правительства.

Анализ дела заключается в том, что Петухов был привлечен к ответственности по статье 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров при их таможенном оформлении, что подтверждается решением начальника таможни о наложении на Петухова штрафа и конфискации всей партии ввозимого товара. При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ в конфискации предметов административного правонарушения подлежат все товары, явившиеся предметом нарушения, а не только те, сведения о которых были заявлены недостоверно. Следовательно, решение начальника таможни о конфискации всей партии товара в соответствии с Постановлением Правительства РФ является законным.