Недостоверные сведения эксперта и недопустимость заключения: правомерность отказа в повторной экспертизе и возможность ее назначения в апелляционной инстанции
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1073824
Ответы юристов (1)
Суд может отказать в назначении повторной экспертизы, если экспертное заключение было выполнено в соответствии со всеми требованиями закона и судом не установлено наличие недостатков в проведении экспертизы. Однако, если судебная экспертиза вызывает сомнения в ее объективности или точности, то возможно проведение повторной экспертизы. В данном случае, ответчик имеет право обратиться в апелляционную инстанцию с ходатайством о назначении повторной экспертизы с обоснованием причин, по которым считает, что первое экспертное заключение недостоверно. Поэтому, если ответчик обоснованно считает экспертное заключение недостоверным, то в апелляционной инстанции возможно назначение повторной экспертизы для получения объективного заключения.
Для решения данного вопроса необходимо обратиться к процессуальным документам, которые были поданы в судебную инстанцию. В первую очередь, это жалоба на отказ в назначении повторной экспертизы, а также протокол судебного заседания, на котором было принято решение об отказе в назначении экспертизы.
По установленной процедуре, для назначения повторной экспертизы необходимо доказать, что первоначальное экспертное заключение недостоверно и/или не полно. Для этого следует предоставить соответствующие доказательства, включая доводы и аргументы, на основании которых следует считать, что первоначальный экспертный вывод недостоверен.
По части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может признать доказательство недопустимым, если оно получено с нарушением надлежащего порядка, а также если имеются другие законные основания, обусловленные принципами процессуального права.
В данном случае, вопрос о признании экспертного заключения недопустимым был задан, что является законным основанием для принятия соответствующего решения судом. Однако, чтобы суд мог принять решение о повторной экспертизе, нужно установить, было ли все предусмотренные законом действия для опровержения экспертного заключения предприняты ответчиком и доказывающими ли он их бумагами.
В рамках апелляционной инстанции также возможно обратиться с ходатайством о проведении повторной экспертизы и подтверждении правомерности такого решения в соответствии с требованиями законодательства.
Статья 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы