Недействительность регистрации ОАО Радость: требование налоговой инспекции взыскать прибыль в федеральный бюджет

Решением арбитражного суда было признано недействительным договор о создании ОАО "Радость" и его государственная регистрация. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительными всех сделок, совершенных ОАО "Радость" за период с даты его государственной регистрации до момента признания регистрации недействительной, и о взыскании в доход федерального бюджета всей прибыли, полученной ОАО "Радость" от этих сделок. На основании искового заявления налоговой инспекции, поскольку учредительные документы и акт государственной регистрации ОАО "Радость" признаны недействительными, предполагается, что сделки были совершены лицом, не имевшим права осуществлять предпринимательскую деятельность. По мнению налоговой инспекции, если акт государственной регистрации юридического лица признан недействительным, это означает, что в период со дня государственной регистрации до момента признания регистрации недействительной указанное юридическое лицо осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность. Однако, так как в вопросе не уточняется основание признания недействительности регистрации ОАО "Радость", я не могу дать заключение о возможности или невозможности признания сделок, совершенных ОАО "Радость", недействительными.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение арбитражного суда о признании договора о создании ОАО «Радость» и его государственной регистрации недействительными;
2. Учредительные документы ОАО «Радость», которые были признаны недействительными;
3. Все документы, связанные с сделками, совершенными ОАО «Радость» за период с даты его государственной регистрации до момента признания регистрации недействительной;
4. Исковое заявление налоговой инспекции о признании недействительными всех сделок, совершенных ОАО «Радость», и о взыскании в доход федерального бюджета всей прибыли, полученной ОАО «Радость» от этих сделок;
5. Судебные акты и решения, связанные с этими сделками.

Эти документы помогут определить законность и действительность совершенных ОАО «Радость» сделок, а также установить ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность, если таковая имела место.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения этого вопроса, могут включать:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 168-169, 174-176, 179)
• Федеральный закон «Об акционерных обществах» (статьи 3, 17, 20-22, 24, 25)
• Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (статьи 4, 12, 13, 15, 16)
• Налоговый кодекс Российской Федерации (статьи 40, 48, 49, 54, 93, 102)
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 93, 127, 221, 222, 238)