Нецензурная брань и стрельба в кинозале: протоколы правонарушений и квалификация действий

Почему В. и Л. комментировали происходящее в кинозале громко и использовали нецензурную брань, несмотря на замечания зрителей, потребований работников кинотеатра покинуть зал и составления протокола о правонарушении, включая использование газового пистолета и произведение выстрела в зал? Какова будет квалификация их действий?

| Сергей, Москва
 

Ответы юристов (2)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, неприличное поведение в общественных местах, выражающееся в хулиганстве, в том числе в проявлениях агрессивности и хулиганских выкриков, нарушении общественного порядка, не связанных с употреблением алкоголя, влечет за собой наложение штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

С учетом вышеизложенного и того факта, что В. и Л. были задержаны и составлен протокол о совершении ими правонарушения, предусмотренного законом, я считаю, что квалификация действий В. и Л. соответствует действительности.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно изложенным обстоятельствам, действия В. и Л. могут рассматриваться как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КОАП РФ) - "Нарушение установленных законодательством о запрете курения правил поведения в помещениях культурно-массового обслуживания, а равно в средствах массовой информации". Также, В. нарушил закон о ношении, хранении и применении оружия, что влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со статьями 222 или 223 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, в данном случае следует отметить, что конкретную квалификацию действий В. и Л. могут определить только правоохранительные органы и суд.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Необходимыми документами для решения данного вопроса являются протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ в отношении каждого из нарушителей, свидетельские показания очевидцев происшествия, возможно, фото- или видеоматериалы, зафиксированные на момент происшествия, а также медицинские документы, свидетельствующие о наличии травм пострадавших.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, "нарушение правил поведения в кинотеатре или театре, привлекшее внимание окружающих в связи с нецензурной бранью, оскорбительными высказываниями, хулиганскими действиями или другими аналогичными проявлениями" является административным правонарушением, за которое предусмотрено штраф от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, можно согласиться с квалификацией действий В. и Л. согласно ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ о нарушении правил поведения в кинотеатре и наложить на них соответствующие административные наказания. Однако, использование газового пистолета В. является более серьезным правонарушением, и его действия могут быть квалифицированы как нарушение статьи 213 УК РФ "Хулиганство", за которое предусмотрен штраф или исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ - "Нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия, учрежденного в соответствии с федеральными законами о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Ст. 213 УК РФ - "Хулиганство".

Ст. 222 УК РФ - "Незаконное хранение, приобретение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов".

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Я не согласен с такой квалификацией действий В. и Л. Комментирование происходящего на экране, допущенное В. и Л., не является преступлением. Однако, их непристойные высказывания и нецензурная брань могут рассматриваться как административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Публичные действия, оскорбляющие религиозные убеждения граждан, либо связанные с использованием электронных средств связи, систем информации или информационно-телекоммуникационных сетей, их ресурсов, в том числе глобальной информационной сети Интернет".

Действия В. являются преступлением, предусмотренным статьей 213 УК РФ "Хулиганство" в связи с использованием газового пистолета. Он может быть осужден по этой статье.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы